Вопросы и ответы из френдленты

olegart:

С появлением в продаже Office 2007 Home & Students по 1990 рублей за три лицензии смысл использовать OpenOffice пропал буквально в одну минуту: OOo, конечно, дешевле, но MSO быстрее, стабильнее, а также умеет отрисовывать диаграммы так, что не стыдно людям показать;

Сравнение скорости работы GIMP и Adobe Photoshop Elements дало такой результат, что GIMP в данный момент чётким строевым шагом отправляется за горизонт без шансов вернуться назад; ...

Вопрос явно не задаётся, но читается хорошо: «зачем использовать opensource, если проприетарные аналоги лучше, мощнее, не такие уж и дорогие»?

Через пару деньков по той же френдленте приползает один из вариантов ответа от philyuhka:

в контору пришло письмо от фирмы Майкрософт, в котором мягко вменялось в обязанность заполнить отчет про использование лицензионного ПО фирмы Майкрософт. На попытки послать мальчика из Москвы в пеший эротический тур был указан пункт соглашения пользователя, под которым мы нажимали "мы согласные"...

В общем случае самый пакостный недостаток проприетарной программы — не в исходниках (там-то как раз обычно всё хорошо), а в EULA.